چرا در موقعیتهای سخت به خود « دروغ » میگوییم؟
تاریخ انتشار: ۱۲ شهریور ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۵۹۱۳۹۶۶
یک روانشناس، درباره اینکه چرا افراد در موقعیتهای سخت برای توجیه رفتارشان به خود دروغ میگویند؟، گفت: اغلب ما در موقعیتهایی که شرایط برایمان سخت میگذرد و گرفتار مسالهای میشویم؛ برای توجیه رفتار خود دلایلی را بیان می کنیم که واقعی نیستند و در واقع در حال دروغ گفتن به خود هستیم تا با حقیقت دردناک مساله پیش رو مواجه نشویم.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
دکتر لیلا عزیزی در گفتوگو با ایران اکونومیست، با اشاره به دروغهایی که افراد برای توجیه رفتارشان به هنگام گرفتاریها و تجربه شرایط سخت به خود میگویند، اظهار کرد: اغلب به هنگامی که شرایط برایمان سخت میگذرد و دردی را تجربه میکنیم به جای مواجهه با واقعیت برای توجیه رفتارمان به خود دروغ می گوییم، چراکه در غیر این صورت با احساساتی مواجه شده و به اطلاعاتی دست پیدا میکنیم که برایمان دردناک است.
وی با بیان اینکه افراد حاضرند در چنین موقعیتهایی رفتار خود را توجیه کنند اما درد حاصل از واقعیت را تحمل نکنند، افزود: در واقع افراد یا نمیخواهند مسئولیت رفتار خود را بر عهده بگیرند و بپذیرند چرا که خود یکی از عوامل آن گرفتاری و شرایط پیش آمده هستند و باید برای خود کاری کنند تا شرایط تغییر کند و یا در حدی این امر برایشان سخت است که ترس مواجهه با درونیات و افکار خود را دارند و لذا در این مواقع ترجیح میدهند در موضع قربانی قرار گرفته و مظلوم نمایی کنند.
این روانشناس با ذکر مثالی ادامه داد: گاهی افراد شکایت میکنند که در محیط کار با همکاران مشکل دارند، یا از محیط شغلی خود راضی نیستند، در رابطهای قرار دارند که به آنها بیاحترامی میشود و یا از شرایط ناراحت کنندهای که خودشان باید تغییرش دهند شکایت دارند. در تمام این موقعیتها افراد بدون تلاش برای تغییر موقعیت، نقش خود در آن شرایط را انکار میکنند.
عزیزی تصریح کرد: تمام این موقعیتها بیانگر این است که بخشی از وجود، شخصیت و ذهن افراد محرک رفتارهای آنها شده است و در عین حال افراد به این محرکها آگاهی ندارند و از این رو برای توجیه رفتار خود شروع به بیان دلیلی غیر واقعی میکنند. اینگونه خود را در موضع قربانی و ضعف قرار میدهند چون نمیخواهند با واقعیتی که معطوف به رفتار خودشان است، مواجه شوند.
وی معتقد است اگر افراد در موقعیت دردآوری قرار گرفهاند، باید نقش خودشان را در تداوم آن شرایط بپذیرند چراکه آنها قبول کردهاند در آن شرایط بمانند و آن را تغییر ندهند.
عزیزی همچنین این را هم گفت که ناتوانی نسبت به تغییر شرایط و ترس از قرار گرفتن در موقعیت جدید باعث میشود افراد برای جلب همدلی دیگران، خود را قربانی شرایط جلوه داده، برای توجیه رفتار خود دلایل غیر واقعی آورند و بدون در نظر گرفتن مسئولیت خود در ایجاد وضع موجود، گرفتاری را تحمل کنند.
به گفته این روانشناس، تا زمانی که افراد با احساسات واقعی، ترس و خشم خود مواجه نشوند نمیتوانند حرکتی مثبت برای تغییر شرایط انجام دهند.
عزیزی در پایان سخنان خود با بیان اینکه انکار شرایط باعث میشود آن موقعیت دردناک هیچگاه تغییر نکند، تاکید کرد: تمامی ما حقایقی را در وجودمان داریم که به هنگام مواجه با موقعیتهای بد از این حقایق اجتناب کرده و آنها را انکار میکنیم. این در حالی است که مواجهه افراد با حقیقت نقطه آغازین درمان و تغییر آن وضعیت است. بنابراین در ابتدا باید صورت مساله را بیابیم و سپس برای درمان شرایط موجود دنبال راه حل باشیم تا ضعفهایمان رفع شده و موقعیت مثبت جدید را تجربه کنیم.
منبع: ایران اکونومیست
کلیدواژه: روانشناسی دروغ روابط خانوادگی برای توجیه رفتار موقعیت ها رفتار خود
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۵۹۱۳۹۶۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
خنثیسازی دروغهای رسانهای صهیونیستها در قاب تلویزیون
به گزارش خبرنگار گروه فرهنگ و جامعه خبرگزاری علم و فناوری آنا حدود پنج ماه از آغاز عملیات طوفان الاقصی و در پی آن حمله وحشیانه رژیم صهیونیستی به شهر غزه میگذرد. در این مدت شبکههای مختاف معاونت برون مرزی صدا و سیما جمهوری اسلامی ایران از جمله شبکه پرس تی وی به خوبی در مسیر روشنگری و تبیین جنایات این رژیم علیه مردم غزه گام برداشته است.
کنش رسانهای پرس تی وی به طور خاص برای رژیم صهیونیستی هزینهزا بوده و روایتهای مطلوب آن را که سالها با استفاده از تریبونهای رسانهای اش مطرح کرده و ترویج میکند، دچار خدشه نموده است.
این شبکه با نوعِ خاص کنش رسانهای خود در مورد مسائل منطقهای و بین المللی و البته با توجه به جامعه هدفِ گسترده در سطح جهان، حامل چالشی جدی برای جریانهای سیاسی و رسانهای غربی و متحدان بین المللی آنها بوده و با تکیه بر جهان بینی و گفتمان ایرانی، پوششی متفاوت را از رویدادهای بین المللی در دستورکار قرار داده است.
در این راستا پرس تی وی به طور خاص دو افشاگری قابل تأمل را در قالب تولید محتوای خود از کنشها و سیاستهای رژیم صهیونیستی انجام داده است.
دو حیله صهیونیستها که نقش بر آب شد
اولاً، رژیم صهیونیستی سالهاست که با استفاده از تریبونهای رسانهای و تبلیغاتی اش سعی داشته و دارد تا خود را به عنوان تنها دموکراسی حقیقی منطقه غرب آسیا به جهانیان معرفی کند. به بیان دیگر، این رژیم بر آن بوده است تا خود را به مثابه جزیره تمدن و ثبات در منطقهای از جهان معرفی کند که در سالهای اخیر شاهد بیشترین تنشها و نا آرامیها بوده است.
دوم این که صهیونیستها همواره با پوشش رسانههای متحد با خود سعی داشته اند نقش کنشگری حامی صلح و ثبات را در چارچوب معادلات منطقهای و بین المللی برای خودشان قائل شوند و تصویر بازیگری مصلح که تهاجمات و تجاوزات آن بایستی در قالب حقِ دفاع از خود به رسمیت شناخته شود، بازی کنند.
در این رابطه نیز شبکه پرس تی وی با تهیه و تولید برنامههای کارشناسی و تحلیلی همچون «فلسطین؛ محرمانهزدایی»، تا حد زیادی به نزاع با این رویای دروغین پرداخته و ابعاد مختلف شبکه پیچیده و گسترده صهیونیستها در ایجاد تنش و ناآرامی چه در داخل اراضی اشغالی و چه در سطح بین المللی را هدفِ افشاگری قرار داده است.
این در حالی است که اساساً این جنس روایت جز با پولهای لابیهای صهیونیستی و البته جریانهای رسانهای که از این طریق تامین و شانتاژ میشوند، مطرح نشده و گسترش نمییابد. در این فضا، شبکه پرس تی وی در قالب برنامههای مختلف خود، با نگاهی کارشناسی و تحلیلی تا حد زیادی این جنس از استدلال صهیونیستها را زیر سوال برده و آن را با چالش مواجه ساخته است. دستور کاری که حامل هزینهها و خسارتهای قابل توجه برای رژیم صهیونیستی بوده است.
از همه مهمتر اینکه برنامههای تولیدی شبکه پرس تی وی با حضور طیف قابل ملاحظهای از منتقدان بینالمللی رژیم صهیونیستی نیز همراه بوده اند و این طیفها هرکدام بر جنبهای خاص از کنشگریهای نامشروع صهیونیستها دست گذاشته اند و آنها را هدف افشاگری قرار داده اند. مسالهای که کمتر افکار عمومی عادی به آن دسترسی دارند و نتیجه پژوهشهای گسترده افراد مذکور است.
رژیم صهیونیستی، لابیهای متحد آن و همچنین جریانهای رسانهای متحد با این رژیم، پرس تی وی را به ویژه در بُعد زیر سوال بردن استدلالهای رژیم اشغالگر قدس در سطح بینالمللی و مشروعیت بخشی به روایتها و سیاستهای نامشروعش، یکی از اصلیترین اهداف و دشمنان خود تصور کرده و میکنند.
پرس تی وی که از تابستان سال ۱۳۸۶ کار خود را آغاز کرده است در سالهای آغازین، کارکرد بسیار عالی داشت و توانست مخاطبان زیادی به دست آورد، اما توسط غرب با محدودیت مواجه شد که همین محدود شدن شبکه توسط امریکا و اروپا نشان میدهد این رسانه در ۱۶ سال گذشته موفق عمل کرده است و چنانچه تاثیرگذار نبود هرگز چنین تحریم و سانسوری علیه آن اعمال نمیشد.
شاید در گذشته که غرب قدرت کامل را در عرصه بینالملل در اختیار داشت تا حدی در برخورد با رسانهها مراعات میکرد، اما در حال حاضر که شرایط جهان تغییر یافته و غرب در حال شکست خوردن است بنابراین به اختناق رسانهای دست میزدند و دیگر ادعای آزادی بیان برای آنها مطرح نیست.
اگر شخصی صد بار در دروغگویی موفق باشد کافیست یک بار حقیقت مشخص شود دیگر کار آن دروغگو تمام است. در عرصه رسانه هم وضعیت به همین شکل است. وقتی وارونه نمایی رسانههای غربی مشخص شود افکار عمومی دیگر به آنها اعتماد ندارد و غربیها به همین علت است که شبکههای مستقل مانند پرس تی وی که تحت سلطه آنها نیستند و حقیقت را بیان میکنند را سانسوز و تحریم میکنند. رسانه میتواند مدیریت ادراک انجام دهد که اکنون بخش اصلی جنگ ترکیبی است.
جنگ روایتها و مقابله با گفتمانهای هالیوودی
موضوع نبرد رسانهای در عرصه بین الملل این است که جهان آینده چه شکل و نظمی خواهد داشت. غرب نمیخواهد «پایان یافتن سلطه دلار بر اقتصاد جهانی» اطلاع رسانی شود بنابراین کنشگری پرس تی وی برای اطلاع رسانی درباره این مهم سخت است، اما باید انجام شود. از این منظر رسانههای برون مرزی ابزار دیپلماسی عمومی ما هستند.
درست در همین نقطه، اهمیت فعالیت و کنش رسانهای شبکه پرس تیوی بیش از پیش آشکار میگردد. رسانهای که به واسطه تقابل با این قبیل روایتها و البته افشاگری از آنها در برهههای زمانی مختلف، هدف اقدامات خصمانهای نیز از سوی دولتهای غربی و متحدان آنها قرار گرفته و این دسته از کنشگران در مقام مدعیان آزادی بیان و دموکراسی دست به هر کاری زده اند تا شاید صدای این شبکه که در نوع خود به صدای بی صدایان درجهان تبدیل شده را خاموش کنند.
از این نظر شاید بتوان یکی از کارکردهای مهم و مفید شبکه پرس تی وی را تقابل با روایتها و گفتمانهای هالیوودی و غیرواقعی جهان غرب و متحدان بین المللی آن بدانیم. دستورکاری که پرس تی وی از نخستین سالهای تاسیس خود تا به امروز، به نحو ویژهای بر آن متمرکز بوده است.
انتهای پیام/